ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5263/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. по справі № 815/5263/15
позивач виконувач обов'язків заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
відповідач Державна архітектурно-будівельна інспекція України , Державний реєстратор реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Грищенко Ірина Сергіївна , реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
третя особа ОСОБА_3
про скасування реєстрації декларації,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29 жовтня 2015 року о 11:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вербицька Н. В.
The court decision No. 52622977, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5263/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: