КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 707/2282/15-а
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 у справі за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району про визнання дій неправомірними та часткове скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 заборонено Черкаській районній державній адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району проводити конкурс на об'єкті конкурсу № 8 приміський автобусний мршрут № 162 «с. Червона Слобода - с. Руська Поляна (Дитячий санаторій)» (Червона Слобода, м. Черкаси, с. Руська Поляна) та приміський автобусний маршрут № 124 «м. Черкаси - с. Яснозір'я» (АС 2 м. Черкаси, с. Будище, с. Мошни, с. Байбузи, с. Яснозір'я) на підставі бальної системи оцінки пропозицій станом на 30.08.2013 та документів, поданих перевізниками - претендентами до 30.08.2013 включно; заборонено Черкаській районній державній адміністрації в односторонньому порядку розривати з ФОП ОСОБА_3 договір № 75 від 13.01.2014 на перевезення пасажирів у звичайному режимі на приміському автобусному маршруті № 162 «с. Червона Слобода - с. Руська Поляна (Дитячий санаторій)» (Червона Слобода, м. Черкаси, с. Руська Поляна) та договір № 76 від 13.01.2014 року на перевезення пасажирів у звичайному режимі на приміському автобусному маршруті № 124 «м. Черкаси - с. Яснозір'я» (АС2 м. Черкаси, с. Будище, с. Мошни, с. Байбузи, с. Яснозір'я).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 21.09.2015 через суд першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
25.09.2015 через суд першої інстанції відповідач подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що перешкоди для задоволення заяви Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про відкликання апеляційної скарги відсутні, а тому дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами - поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 193, 205, 206, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2015 задовольнити.
Апеляційну скаргу Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Василенко Я.М.
Суддя Василенко Я.М.
The court decision No. 52622784, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 707/2282/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: