ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 червня 2013 року № 826/7335/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промізоляція” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Промізоляція” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні 11.06.13р. судом на обговорення поставлено питання щодо витребування у ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» інформації щодо прізвища, ім’я та по-батькові осіб, які відповідно до договору підряду № 290 від 24.04.2012р. виконували роботи по влаштуванню промислових підлог шоколадного цеху №2.
Згідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті витребувати вищезазначену інформацію.
Керуючись ст. ст. 69, 79, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» (03039, Київ, пр-т Науки 1) інформацію щодо прізвища, ім’я та по-батькові осіб, які відповідно до договору підряду № 290 від 24.04.2012р. виконували роботи по влаштуванню промислових підлог шоколадного цеху №2.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.06.13р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Аблов Є.В.
The court decision No. 52621073, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/7335/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: