ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року № 826/2320/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Амельохіна В.В., Федорчука А.Б., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек» до Державної фінансової інспекції України за участю третьої особи комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Білтек» до Державної фінансової інспекції України за участю третьої особи комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» про визнання протиправною та скасування вимоги.
03.04.13 р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи в зв’язку з необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи із застосуванням спеціальних знань.
Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи, оскільки в заявленому клопотанні не поставлені чіткі питання, які потрібно поставити на вирішення в експертизі та не зазначено на кого покласти витрати пов’язані з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 81, 156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволення клопотання представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек» про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Амельохін В.В.
Суддя Федорчук А.Б.
The court decision No. 52621055, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/2320/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: