Справа №3-9616
2008 рік
ПОСТАНОВА
21 березня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, працює головним бухгалтером ВАТ „Макаронна фабрика" (м. Київ, вул.Фрунзе. 142), проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки Державною податковою інспекцію в Оболонському районі м. Києва 11.02.2008 року ВАТ „Макаронна фабрика" (м. Київ, вул.Фрунзе, 142) було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером даного підприємства, порушила пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку на 31.01.2008 року, про що був складений акт №53-23-4-00376449 від 11.02.2008 року.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33.34.35. 163 ч.1 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5261913, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-96162008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: