№ 52618984, 07.10.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
07.10.2015
Case No.
808/7342/15
Document №
52618984
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року (09 год. 15 хв.)Справа № 808/7342/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу, у розмірі 50 861, 09 грн..

Ухвалою суду від 16.09.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі представник відповідача отримав 24.09.2015 під підпис.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підприємство-відповідач здійснює підприємницьку діяльність з 29.05.2003.

У відповідача наявний податковий борг по орендній платі за землю 48 821, 09 грн..

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 48 821, 09 грн. виник на підставі винесених позивачем податкових повідомлень-рішень, а саме:

- 20.06.2014 нараховано штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.06.2014 в сумі 170,00 грн.;

- 20.06.2014 (орендна плата з юридичних осіб) податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 04.06.2014 в сумі 198,40 грн.;

- 13.06.2015 нараховано штрафні санкції (відповідальність платника за порушення граничних строків подання податкової звітності з орендної плати за землю) податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 28.05.2015 в сумі 1020,00 грн.;

- 13.06.2015 податкове повідомлення-рішення (орендна плата за землю) № НОМЕР_4 від 28.05.2015р. в сумі 47432,69 грн..

У відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів станом на 26.08.2015 складає 2040,0 грн..

- 25.06.2015р. нараховано штрафні санкції, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 08.06.2015 в сумі 2040,0 грн..

Загальна сума боргу складає 50 861, 09 грн..

Як встановлено судом податкові повідомлення-рішення були направленні ТОВ «Лігал» за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 21 яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Вказані податкові повідомлення рішення були прийняті на підставі Акту документальної позапланової невиїзної перевірки по орендній платі за землю оскарженні у встановленому порядку не були.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити у суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податкова вимога від 05.11.2012 № 152 була направлена відповідачу згідно законодавства.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал» кошти у сумі податкового боргу по орендній плати з юридичних осіб 48 821 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 09 коп. на р/р 33218812700004, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, код платежу 18010600 орендна плата з юридичних осіб.

3. Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал» кошти у сумі податкового боргу по податку на прибуток підприємств 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. на р/р 33116312700004, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, код платежу 11020300 податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів.

4.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 52618984 ?

Документ № 52618984 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52618984 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52618984 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52618984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52618984, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 52618984, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52618984 refers to case No. 808/7342/15

This decision relates to case No. 808/7342/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52618983
Next document : 52618985