Court ruling № 52617336, 05.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа №922/3199/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - Білоголовська С.А., дов. б/н від 10.06.2014

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Садовод", м. Харків (вх. №3310 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3199/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад", м. Львів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "Садовод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 223768,54 грн. за договором оренди №17/05/13-2 від 17.05.2013 р., в тому числі: суму основного боргу в розмірі 173847,30 грн., пеню в розмірі 12043,92 грн., 3% річних в розмірі 4456,11 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 11001,89 грн. та інфляційні втрати за весь час прострочення платежу в розмірі 22419,22 грн. Також, просив суд стягнути солідарно з ТОВ "ТБ Сад" та ТОВ "Новаагро Україна" неустойку за несвоєчасне повернення майна з оренди в сумі 696758,80 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем (ТОВ "ТБ Сад") своїх зобов'язань по орендній платі за договором оренди №17/05/13-2 від 17.05.2013 р. та невиконанням відповідачем (ТОВ "Новаагро Україна") зобов'язань за договором поруки від 17.05.2013.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3199/14 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" на користь Приватного акціонерного товариства "Садовод" заборгованість за договором оренди №17/05/13-2 від 17.05.2013 р. в сумі 173847,30 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення платежу в розмірі 22419,22 грн., 3% річних в розмірі 4456,11 грн. та судовий збір в сумі 4014,45 грн.

Позивач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3199/14 в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з ТОВ "ТБ САД" пені в розмірі 12043,92 грн., відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.07.2013 по 31.07.2014 в розмірі 11001,89 грн. та неустойки за несвоєчасне повернення майна з оренди за період з 01.12.2013 по 14.06.2014 в сумі 696758,80 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. В іншій частині просив оскаржуване рішення залишити без змін. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.11.2014.

Перший та другий відповідач відзиву на апеляційну скаргу ПАТ "Садовод" не надали.

В судове засідання 05.11.2014 представники 1-го та 2-го відповідачів не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та повідомив, що на виконання рішення господарського суду від 29.09.2014 по справі №922/3199/14 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" на користь позивача були сплачені: заборгованість за договором оренди №17/05/13-2 від 17.05.2013 р., інфляційні втрати за весь час прострочення платежу та 3% річних.

Перевіривши в судовому засіданні 05.11.2014 наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноваженого представника позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 12-45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

Позивачу - докази, на підтвердження виконання ТОВ "ТБ Сад" рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3199/14;

1-му та 2-му відповідачу - письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень, викладених в апеляційній скарзі, з посиланням на докази, які знаходяться в матеріалах справи або подані додатково.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.