ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
22.03.07 Справа № 3/74
Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали
справи за позовом
Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком",
м. Луганськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 322 грн. 72 коп.
в присутності представників сторін:
від
позивача -Покиньборода Б.О. (дов. від 18.10.06 № 1001),
від відповідача -не прибув (явка обов"язкова),
встановив:
Суть спору: заявлено
вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 315 грн. 43 коп. та
пені - 07 грн. 29 коп..
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Відповідач відзиву
на позов не надав, у судове засідання не прибув, справу розглянуто за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Між сторонами у справі укладений договір НОМЕР_1 (а.с. 8-10) про
надання послуг доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла
Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP-адреси, Споживач підключається до абонентської лінії
та здійснює оплату вартості, наданих
послуг в розмірі та на умовах цього договору.
Згідно з актом передачі-приймання послуг (а.с.12) з 01.09.06
відповідач був підключений до мережі INTERNET шляхом включення до порту вузла
Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL.
За розрахунком позивача ним
за вищевказаним договором за період з вересня по жовтень 2006 були надані
послуги, при розрахунках за які за відповідачем утворилась заборгованість, яка
на момент пред'явлення позову складає 315 грн. 43 коп., яку позивач просить
стягнути на свою користь.
Крім того, позивачем відповідно до чинного законодавства та п.
6.10 вказаного договору нарахована пеня у сумі 07 грн. 29 коп., яку позивач
також просить стягнути з відповідача на свою користь.
Відповідач відзиву на позов
не надав.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності,
вислухавши представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що
підлягає до задоволення у сумі основної заборгованості за послуги доступу до
мережі Інтернет - 315 грн. 43 коп. та
пені -07 грн. 29 коп., з огляду на
наступне.
Відповідно
до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.
Сума заборгованості за надані послуги доступу до мережі Інтернет,
заявлена у позові, 315 грн. 43 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому
числі рахунками та роздруківками розмов до цих рахунків, тому підлягає до
задоволення.
Вимога позивача про стягнення пені в сумі 07 грн. 29 коп. також
підлягає задоволенню, оскільки відповідальність у вигляді пені передбачена п.
6.10 вищевказаного договору, факт боргу та сума боргу підтверджені матеріалами
справи, розрахунок суми пені відповідає
вимогам чинного законодавства.
Відповідач заперечень проти позову не надав, заявлену у позові суму не спростував, доказів погашення
заявленої у позові суми не надав.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ, б-р. Т.Шевченка, 18, код
21560766, борг у сумі 315 грн. 43 коп.,
пеню. -07 грн. 29 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата
підписання: 26.03.07
Суддя М.Л. Доманська
Часті запитання
Який тип судового документу № 526163 ?
Документ № 526163 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 526163 ?
Дата ухвалення - 22.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 526163 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 526163 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 526163, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 526163, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 526163 refers to case No. 3/74
This decision relates to case No. 3/74. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
