ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" жовтня 2015 р. Справа № 917/1592/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, м. Кременчук, (вх. №4964П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі № 917/1592/15
за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,
про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі № 917/1592/15 (суддя Тимощенко О.М.) в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради відмовлено.
Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі №917/1592/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 52616153, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1592/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: