ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Справа №925/709/15
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Трейд”, м. Одеса, до приватного акціонерного товариства “Шполатехагро”, м. Шпола, Черкаська область,
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Агропротект”, м. Біла Церква, Київська область,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.08.2015 провадження у справі № 925/709/15 було зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 911/2398/15 за позовом приватного акціонерного товариства “Шполатехагро” до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агропротек” до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Трейд” про визнання договору від 04.11.2014 неукладеним.
19.10.2015 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 рішення господарського суду Київської області у вищевказаній справі залишено без змін.
За приписами ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 925/709/15 відпали, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на 10 год.00 хв. 29 жовтня 2015 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, тел. канцелярії 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 52615827, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/709/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: