Court ruling № 52615545, 20.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5260/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія", м. Харків до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", м. Харків , 2. Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м. Харків 3-я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність від 12.01.2015 року;

першого відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 36 від 08.12.2014 року;

другого відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 20 від 12.06.2015 року;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Черноморська інвестиційна компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" та Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" про визнання недійним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 16-0309 від посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 21.01.2008 року реєстровий № 369 від 07.02.2014 року. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів.

28 вересня 2015 року від першого відповідача до канцелярії суду був наданий відзив на позов за вх. № 38784, який долучений судом до матеріалів справи.

19 жовтня 2015 року від другого відповідача до канцелярії суду були надані письмові пояснення за вх. № 42196 та із супровідним листом за вх. № 42195 надана довідка щодо рахунку. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Також, 19 жовтня 2015 року першим відповідачем до канцелярії суду було надано клопотання за вх. № 42199 про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Документи долучені судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 20 жовтня 2015 року були присутні представники позивача та відповідачів.

Третя особа, яка була залучена ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2015 року, до суду свого представника не направила, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надати додаткові пояснення з врахуванням документів наданих відповідачами, докази направлення на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладень у поштове відправлення та квитанцію).

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

ОСОБА_7 СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_8справа № 922/5260/15