ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2015 Справа № 920/1503/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору № 02468693 від 22.09.2015 року по справі № 920/1503/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м. Дніпропетровськ; до відповідача: Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець, Сумська область; про стягнення 70 826 грн. 97 коп.,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до відповідача: Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець, Сумська область; про стягнення 70 826 грн. 97 коп.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19.10.2015 року по справі № 920/1503/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня» (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 32, код 02468693) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 25.07.2011 року, а саме 35 078 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 28 903 грн. 90 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 6 844 грн. 48 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 624 грн. 87 коп.
Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі і в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 вищезазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотків від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року про сплату 2 499 грн. 45 коп.
Таким чином, підлягає поверненню з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» 624 грн. 87 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням №ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1503/15.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути з державного бюджету (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми) 22030001, МФО 837013, код 37970593) Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 624 грн. 87 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №920/1503/15.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
3.Ухвала дійсна для предявлення до 19 жовтня 2016 року.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 52615447, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1503/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: