УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"22" жовтня 2015 р. № 906/1564/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: В.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплозабезпечення" Коростенської міської ради (м. Коростень, Житомирська область)
до Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод" (м. Коростень, Житомирська область)
про стягнення 51587,71 грн.,
До господарського суду Житомирської області 20.10.2015 надійшла позовна заява від Коростенської міжрайонної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплозабезпечення" Коростенської міської ради про стягнення з ПАТ "Коростенський хлібзавод" 51587,71 грн боргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, серед іншого, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.2013 № 7).
Так, заява прокурора про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що на підставі Закону України від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, органи прокуратури позбавлено пільг при сплаті судового збору; водночас Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метою не здійснювалося.
Надані прокурором докази є обґрунтованими та законними.
За таких обставин, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "10" листопада 2015 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Прокурору та позивачу надати господарському суду
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- виписку по банківському рахунку з зазначенням здійснених проплат відповідачем;
- докази сплати за послуги з централізованого опалення в орендованому приміщенні відповідно до Договору №32 від 01.09.2012 р.
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали платіжних доручень для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи) (за наявності).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
У випадку неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою господарського суду матеріали.
Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1-в справу;
2 - прокурору
3,4 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 52614174, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1564/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: