ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року Справа № 918/455/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-суддіДемидової А.М.,СуддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РВК" на постановувід 03.08.2015Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 918/455/14господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РВК" доПриватного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВідкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"
провизнання зобов'язання за договором поруки припиненимВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РВК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РВК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 918/455/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 листопада 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючого судді : А.М. Демидова
Судді : І.М. Волік
С.Р. Шевчук
The court decision No. 52613630, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/455/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: