Court ruling № 526114, 28.03.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2007 р. № 02-02/

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заявиНОМЕР_1 вих.НОМЕР_2 від 02.03.07

Прокурор Борзнянського району в інтересах держави в особі,

Позивача 1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Позивача 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Позивача 3: ОСОБА_3 АДРЕСА_3

Позивача 4: ОСОБА_4, АДРЕСА_4

Позивача 5: ОСОБА_5, АДРЕСА_5

Відповідач 1: ОСОБА_6, АДРЕСА_6

Відповідач 2: Борзнянська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061966, вул.П.Куліша 104, м.Борзна, 16400

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", код ЄДРПОУ 05443765, вул.Островського 1, м.Борзна, 16400

Предмет спору: про визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

До позовної заяви додана ксерокопія реєстру на відправку поштової кореспонденції, на якій відсутній відбиток поштового штемпелю на підтвердження прийняття поштовим відділенням кореспонденції, а також відсутні докази, що підтверджують факт отримання поштовим відділенням рекомендованої кореспонденції для відповідачів.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 41 арк.

Суддя Оленич Т.Г.