Справа № 459/2415/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/783/6533/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючий суддя Шумська Н.Л.
Судді: Копняк С.М., Монастирецький Д.І.
заслухавши доповідь судді-доповідача Шумської Н.Л. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду Апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді-доповідача від 22 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 30 липня 2015 року.
Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та долучені до неї документи.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2015 р. в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 днів до початку розгляду справи.
Головуючий: Н.Л. Шумська
Судді: С.М. Копняк
Д.І. Монастирецький
The court decision No. 52611221, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 459/2415/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: