Провадження №1-кп/447/143/15 Справа №447/1587/15-к
У Х В А Л А
про привід
15.10.2015 року Миколаївсьвкий районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді КарбовнікаІ.М.
при секретарі судового засідання Данилів О.І.
прокурора Сурового О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 12014140250001451 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307,ч.3 ст 185, ч.2 ст 308 КК України -
в с т а н о в и в :
Миколаївським районним судом Львівської області на 15 жовтня 2015 року було призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307,ч.3 ст 185, ч.2 ст 308 КК України .
Однак в судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, причину неявки суду не повідомили.
Оскільки неявка в судове засідання свідків перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1;
- ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3
- ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_4 в судове засідання на 02.11.2015 року на 15:00 годину.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області для виконання та Миколаївському міжрайонному прокурору для організації контролю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 52610329, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 447/1587/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: