Справа № 323/2668/15-ц
№ провадження 2/323/1032/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок 060520.
11 березня 2014 року представниками Оріхівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р„ в будинку за адресою: Оріхівський район, м. Оріхів, пров. Фестивальний, 3, в присутності матері ОСОБА_5, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме : здійснив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Порушення підключення здійснено біля лічильника у шафі і на опорі. За цим фактом було складено ОСОБА_2 № 00133705 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, та зроблено розрахунок обсягу та вартості ел.енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електроенергією по даному ОСОБА_2 на суму 7 169,98 грн.
Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст. 11 ЦК України; зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕн), а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто; одностороння відмова від зобовязання не допускається.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає
Відповідач проти позовних вимог не заперечує, позов визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту порушення № 00133705, складеного представниками Оріхівського РЕМ: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_6 самовільно здійснив підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Порушення підключення було здійснено біля лічильника у шафі і на опорі.
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення № 00133705 від 11.03.2014 року сума розрахунку складає 7169,98 грн. 26.03.2015 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ та ОСОБА_1 була укладена угода про визнання боргу на суму 7169,98 грн.
Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530,610,611,625,629 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ за спожиту електроенергію на р/р 260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» суму боргу у розмірі 7169,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ на п/р № 26004111111144 в Філія «Запорізьке РУ «ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926 суму за сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 52609235, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 323/2668/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: