Дата документу 21.10.2015
Справа № 320/5771/15-к
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.
за участю прокурора - Костеко О.М.
захисника обвинуваченого - адвоката Лещенка Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015080140000613 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч.3 КК України.
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, постанова про їх привід не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися у судове засідання, до них необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143,327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2
Привід здійснити в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2015 року, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.
Суддя:
1. Дата застосування: 17.11.2015.
2. Час застосування: 10:00.
3. Привід застосовано відносно: свідків.
The court decision No. 52609010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/5771/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: