Court ruling № 52608953, 20.10.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.10.2015
Case No.
333/774/15-ц
Document №
52608953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/774/15-ц

Провадження № 2/333/987/15

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання довіреності та договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання довіреності та договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В процесі розгляду справи позивачем за первісним позовом заявлено клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригіналу довіреності від 18.12.2014 року, реєстраційний номер 5946 від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка була посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, а також витребувати у приватного нотаріуса реєстр для реєстрації нотаріальних дій. Витребувати у начальника Комунарського РВ УДМС України в Запорізькій області оригінал форми - 1, яку заповнював ОСОБА_1 при отриманні паспорту. Оригінали зазначених документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали зазначені клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 при розгляді зазначених клопотань поклалась на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку позивача за первісним позовом та представника позивача за первісним позовом, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 133-135 ЦПК України суд вважає, що відсутність вищезазначеної інформації дійсно перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 оригінал довіреності від 18.12.2014 року, реєстраційний номер 5946 від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка була посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, а також витребувати у приватного нотаріуса реєстр для реєстрації нотаріальних дій.

Витребувати у начальника Комунарського РВ УДМС України в Запорізькій області оригінал форми - 1, яку заповнював ОСОБА_1 при отриманні паспорту.

Оригінали зазначених документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Визнати явку приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 29 жовтня 2015 року - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52608953 ?

Документ № 52608953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52608953 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52608953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52608953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52608953, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 52608953, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52608953 refers to case No. 333/774/15-ц

This decision relates to case No. 333/774/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52608943
Next document : 52608956