Court ruling № 52607278, 22.10.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/11556/15-ц

Провадження № 2-с/263/330/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року за заявою Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19-Б, кімн. 316, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 10, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077 гривень 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього 9686 грн. 49 коп.

16.10.2015 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2н/263/907/2015 з боржника, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 19-Б, кімната № 316, стягнуто заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077 гривень 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього 9686 грн. 49 коп.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 не згоден із судовим наказом, оскільки жодних договірних відносин між ним та ДП «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління не існує, тобто відсутні правові підстави для стягнення боргу. А послуги, зазначені у заяві про видачу судового наказу, зокрема, надання гуртожитку для проживання, ДП «Донецька залізниця» заявникові не надає, а ОСОБА_1, в свою чергу, їх не отримує. Стягувач не надав суду жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Без зясування питання існування договірних відносин між Боржником та Стягувачем прийняти рішення про правомірність стягнення з ОСОБА_1 заборгованості суд не має можливості. Такі питання можливо вирішити тільки під час судового засідання при розгляді в порядку позовного провадження, адже у даному випадку між сторонами вбачається спір про право.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що судовий наказ слід скасувати та розяснити ДП «Донецька залізниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 24.09.2015 року № 2-н/263/907/2015, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя за заявою Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19-Б, кімн. 316, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 10, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 року по 01.09.2015 року в розмірі 9077 гривень 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього 9686 грн. 49 коп., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін