Court ruling № 526068, 23.03.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" березня 2007 р. № 02-02/

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.03.07

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Будмаш", вул. Переяславська 59, м.Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення 48210,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

У відповідності до ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви видно, що спір виник при виконанні договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 15.04.2005р.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивачем додаються певні документи, серед яких документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Порядок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбачених статтею 47-1 Господарського процесуального кодексу України, визначено постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.99р. №610 "Про створення єдиної комп'ютерної мережі арбітражних судів".

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.02р. №411 відповідно до ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України визначено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбачені ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України, сплачуються на рахунок Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" р/р26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, призначення платежу - оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Подане позивачем платіжне доручення НОМЕР_2 від 03.03.07р. на суму 118грн. свідчить про перерахування коштів одержувачу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає вищезазначеному і не приймається судом як належний доказ сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, передбачених ст.47-1 Господарського процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України листом від 22.02.07р. за НОМЕР_3 довів господарським судам України надані Державним казначейством України нові банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України. Відповідно до вищезазначеного листа, а також повідомлення від 31.01.07р. за НОМЕР_4 Управління державного казначейства у м. Чернігові та повідомлення від 14.03.07р. за НОМЕР_5 Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області, визначені наступні банківські реквізити рахунку для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Чернігівської області: р/р 31111095700002, банка ГУДКУ у Чернігівській обл., отримувач Державний бюджет м. Чернігові, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965.

Зі змісту платіжного доручення НОМЕР_6 від 03.03.07р. вбачається, що 482,10грн. державного мита перераховано за реквізитами: р/р 31112095700008, ГУДК України у Полтавській області, одержувач ВДК м. Кременчук, МФО 831019 код 34698778.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що подане позивачем платіжне доручення НОМЕР_6 від 03.03.07р. про сплату 482,10грн. державного мита не відповідає вказаним вище вимогам, а тому не приймається судом як належний доказ сплати позивачем державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Слід звернути увагу, що відповідно до повідомлення Вищого господарського суду України від 22.02.07р. банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Полтавської області є: р/р 31118095700002 ГУДКУ у Полтавській обл., отримувач УДК у м. Полтава, МФО 831019, код 34698804.

З огляду на викладене, позовна заява від 02.03.07р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 482,10 грн., перераховане за платіжним дорученням НОМЕР_6 від "03" березня 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 54 арк.

Суддя Книш Н.Ю.