Decision № 52604306, 22.10.2015, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
22.10.2015
Case No.
723/2648/15-ц
Document №
52604306
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/2648/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості зазначив, що 24 січня 2014 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір № 9561-OWNCASH відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18798,05 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22 січня 2016 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 17670,00 гривень на поточний рахунок позичальника, та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1128,05 гривень. Вказаний кредит виданий позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника.

Відповідач ознайомлений з умовами надання банківських послуг, правилами користування, що підтверджується підписом відповідача у кредитному договорові.

ПАТ «КРЕДОБАНК» свої зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов кредитного договору, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20806,66 гривень за кредитним договором від 24 січня 2014 року, стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривні.

Представник позивача Кметик В.Я. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений 24 січня 2014 року кредитний договір №9561-OWNCASH, згідно якого відповідач отримав кредит розмірі 18798,05 гривень. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 22 січня 2016 року. Кредит видано на поточні потреби в сумі 17670,00 гривень на поточний рахунок позичальника, та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1128,05 гривень. Вказаний кредит виданий позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника.

Відповідач ознайомлений з умовами надання банківських послуг, правилами користування, що підтверджується підписом відповідача у кредитному договорові.

ПАТ «КРЕДОБАНК» свої зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

п. 4.1. Кредитного договору визначено, що за надання послуг Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивач) комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.12. Кредитного договору, зокрема, за управління кредитом, Позичальник сплачує Банку комісію за управління кредитом, яка сплачується щомісячно відповідно до Графіку платежів, а також інші комісії, передбачені тарифами Банку, які стягуються при обслуговуванні Поточного рахунку для обслуговування кредиту.

Незважаючи на вищенаведене відповідачем грубо порушено вищезазначені пункти Кредитного договору, зокрема щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів та комісії у порядку, визначеному Кредитним договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором від 24 січня 2014 року.

Згідно п. 5.8. Кредитного договору Банк-Позивач у випадках, передбачених п. 3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідачу в порядку , передбаченому п. 5.8 Кредитного договору було надіслано повідомлення - вимогу від 13.03.2015 року про усунення порушень вимог кредитного договору, однак відповіді від відповідача отримано не було.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2015 рік має заборгованість -20806,66 гривні, яка складається з наступного:

-15107,28 грн. -неповернута сума кредиту;

*1217,02 грн. - прострочена заборгованість по процентам;

*3364,90 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

*1063,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 88, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість у розмірі 20806,66 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок код ЄДРПОУ 09807862 МФО № 325912.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок код ЄДРПОУ 09807862 МФО № 325912.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52604306 ?

Документ № 52604306 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52604306 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52604306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52604306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52604306, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 52604306, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52604306 refers to case No. 723/2648/15-ц

This decision relates to case No. 723/2648/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52553406
Next document : 52604313