Court ruling № 52602802, 22.10.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8070/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KS82611453 від 28.03.2006 року у розмірі 31139 грн.65 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: з позову вбачається, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3723 грн.71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку за кредитом. Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.10.2015 року становить 88268 грн.98 коп. і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3723 грн.72 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 24407 грн.01 коп., пені за порушення строків виконання зобов"язання - 60138 грн.25 коп. З доданого до позову рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська вбачається, що з ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент-Банк" у солідарному порядку на користь позивача була вже стягнена заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 59088 грн.36 коп., яка складалась з: заборгованості за кредитом - 3723 грн.72 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 18277 грн.76 коп., пені за прострочення виконання зобов"язання - 33796 грн.96 коп., фіксованої частки штрафу - 500 грн., відсоткової складової штрафу - 2789 грн.92 коп.

З позову, поданого позивачем до Харківського районного суду Харківської області незрозуміло з яких складових, окрім фіксованої частки штрафу та відсоткової складової штрафу складається заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас