Справа № 629/3989/15-п
Номер провадження 3/629/593/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Сахновщанським РВ УМВС України в Харківській області 23.11.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
22.08.2015 року о 20:00год. гр. ОСОБА_1 на водоканалі Дніпро Донбас Орільського водосховища, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби, а саме: рибацькими сітками в кількості 2 шт., риби не наловив. Вказаними діями гр..ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступило, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Вказані обставини підтверджуються протоколом № 011332 від 22.08.2015 року про адміністративне правопорушення, опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника,що є доказами вчинення адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а також незаконно добутих водних живих ресурсів.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 85 ч. 4, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також незаконно добутих водних живих ресурсів, перерахувавши на р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 851011, одержувач: УДКСУ Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243гривен 60 копійки (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 52601935, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3989/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: