Sentence № 52601813, 22.10.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.10.2015
Case No.
626/2081/15-к
Document №
52601813
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2081/15-к

Провадження № 1-кп/626/201/2015

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2015 року Красноградський районний суд Харківскої області у складі:

судді Болотової Л.І.

при секретарі Краєвій А.Г.,

за участю прокурора Смірнова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ст. 185 ч. ч. 1, 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ніч з 26.01.2015 року на 27.01.2015 року, точний час не встановлено, прийшов до підвального приміщення будинку №18 на 3-му мікрорайоні м. Краснограда, Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки ТППэп 50х2х0,5 довжиною 140 м., після чого зник з місця злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на суму 660 гривень 90 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 вранці 11.02.2015 року, точний час не встановлено, поблизу території Володимирської сільської ради Красноградського району, прилеглої до автошляху «Харків-Сімферополь», діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку НАП - №25 кабельної лінії звязку КМ-2 та телефонний кабель марки МКСГ 4х4х1,2 довжиною 18 м., після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 11381 гривню 78 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 22.03.2015 року на 23.03.2015 року, точний час не встановлено, перебуваючи біля будинків 10 28 на вул. Дзержинського, с. Піщанка Красноградського району Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор вчинив крадіжку 180 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9, після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на суму 952 гриіні 63 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 23.03.2015 року на 24.03.2015 року, точний час не встановлений, перебуваючи на вул. Кірова, біля будинків 54 66 та 74 - 80, м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 820 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9, після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на суму 4339 гривень 77 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 на початку квітня 2015 року, в денний період часу, точна дата та час не встановлені, на території Наталинської сільської ради Красноградського району, прилеглої до автошляху «Харків-Сімферополь», діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку частин НУП - №24, після чого зник з місця злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 11179 гривень 40 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 23.04.2015року на 24.04.2015 року, точний час не встановлений, перебуваючи на вул. Першотравневій, біля будинків 102 106, с. Піщанка Красноградського району Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 160 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 950 гривень 21 копійка.

Після цього ОСОБА_1 попрямував на вул. Кірова, де біля будинків 5 7, м. Краснограда Харківської області аналогічно вчинив крадіжку 63 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 374 гривні 14 копійок.

Після цього ОСОБА_1 попрямував на вул. Шевченка, де біля будинків 30 36, м. Краснограда Харківської області, аналогічно вчинив крадіжку 175 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 1039 гривен 29 копійок.

Після цього ОСОБА_3 попрямував на вул. Петровського, де біля будинків 2 64, м. Краснограда Харківської області, аналогічно вчинив крадіжку 140 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 831 гривня 43 копійки.

Після цього, ОСОБА_1 попрямував на вул. 19-Вересня, де біля будинків 34-35, м. Краснограда Харківської області, аналогічно вчинив крадіжку 55 м. кабелю електрозвязку марки ПРППМ-1х2х0,9, який перебуває на балансі в ПАТ «Укртелеком» Харківська філія РЦТ №324, вартістю 326 гривен 64 копійки. В результаті крадіжки ОСОБА_1 заподіяв матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 3521 гривню 71 копійка.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 26.04.2015 р. на 27.04.2015 р. точний час не встановлений, по вулиці Ленінградській біля будинків 15 17 та вул. Київській біля будинків 63 - 77, м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 640 м. кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9, який перебуває на балансі в ПАТ «Укртелеком» Харківська філія РЦТ №324, після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на суму 3800 гривень 83 копійки.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 28.04.2015 р. на 29.04.2015 р. точний час не встановлений, по вулиці Першотравневій біля будинків 91-92 м. в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 230 м. кабелю звязку марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 1241 гривню 0,4 копійки.

Після цього, ОСОБА_1 попрямував до перехрестя вулиць Петровського та Піонерська м. Краснограда Харківської області, де аналогічно вчинив крадіжку 150 м. кабелю звязку марки ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 809 гривень 37 копійок.

В результаті крадіжки в ніч з 28.04.2015 р. на 29.04.2015 р. ОСОБА_1 заподіяв матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 2050 гривень 41 копійку.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 29.04.2015 р. на 30.04.2015 р. точний час під час досудового розслідування не встановлений, по вулиці Кірова біля будинків 69, 71, 71а, 72 та по вул. Ленінградській біля будинків №26, 40, 41, 43, 45 м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку кабелю звязку марки ПРППМ-1х2х0,9 довжиною 253 м. де вартість 1 м. складає 18 грн. 36 коп. та кабелю звязку марки ТПП-10х2х0,5 довжиною 70 м. де вартість 1 м. складає 5 грн. 10 коп., після чого зник з місця злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на суму 2575 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 30.04.2015 р. на 01.05.2015 р., точний час не встановлений, перебуваючи на вул. Тимошенко, біля будинків 1 5, м. Краснограда, Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 160 м. кабелю звязку ПРППМ-1х2х0,9 вартістю 819 гривень 20 копійок.

Після цього, ОСОБА_1 попрямував на вул. Шевченка, де біля будинків 42 46, м. Краснограда Харківської області, аналогічно вчинив крадіжку кабелю звязку марки ПРППМ-1х2х0,9 довжиною 320 м. де вартість 1 м. складає 5 грн. 12. коп. та кабелю звязку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 м. - вартість 1 м. складає 12 грн. 75 коп., на загальну суму 2148 гривень 40 копійок.

Після цього, ОСОБА_1 попрямував до перехрестя вулиць Кірова 103 та провулку Петровського 13, вздовж провулку Петровського до перехрестя провулку Петровського та вул. Петровського аналогічним шляхом вчинив крадіжку кабелю звязку марки ПРППМ-1х2х0,9 довжиною 595 м. - вартість 1 м. складає 5 грн. 12 коп., на загальну суму 3046 гривень.

В результаті крадіжки ПАТ «Укртелеком» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 6014 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 05.05.2015 р. на 06.05.2015 р., точний час не встановлено, перебуваючи біля будинків 55а 63, 69-73 по вул. 19-Вересня м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор повторно вчинив крадіжку 240 м. телефонного кабелю марки ПРППМ-1х2х0,9 - вартість 1 м. становить 12,75 грн. та 40 м. кабелю марки ТПП 10х2х0,4 - вартість 1 м. становить 5,12 грн., після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 1738 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 07.05.2015 р. на 08.05.2015 р., точний час не встановлено, перебуваючи на вул. Комсомольській біля будинків 47 49, м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з оглядових пристроїв №70, 71, повторно вчинив крадіжку кабелю марки ТППєп-100х2х0,5 довжиною 10 м. та кабелю марки ТПП-100х2х0,5 довжиною 20 м,. вартість яких за 1м. становить 151,32 грн., після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4539 гривень 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 16.05.2015 р. на 17.05.2015 р., точний час не встановлено, перебуваючи біля будинків 80 87, по вулиці Кірова м. Краснограда Харківської області, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з електроопор, повторно вчинив крадіжку кабелю марки КППт-ВП-2х2х0,4 довжиною 90 м. де вартість 1 м. становить 2,60 грн., після чого зник з місця злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 234 гривні 18 копійок.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений свою провину в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснивши, що всі інкриміновані йому крадіжки він вчинив таємно, при викладених у звинуваченні обставинах.

На підставі ст. 349 КПК України докази скоєння злочинів судом не вивчалися, так як ніким не заперечуються.

Кваліфікація злочинів за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України описана вище.

При винесенні вироку суд враховує обставини скоєння злочинів, особу обвинуваченого, тяжкість злочинів.

Як особа обвинувачений характеризується посередньо. Свою провину визнав, розкаявся у скоєному, має на утриманні малолітню дитину та непрацюючу дружину, що суд вважає помякшуючими його провину обставинами.

Обтяжуючих провину обвинуваченого обставин немає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах інкримінованих статей КК України, з застосуванням ст. 75, 76 КК Украіни з іспитовим строком, так как виправлення його можливо без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов заявлено Публічним Акціонерним Товариством "Укртелеком" до обвинуваченого на суму 36539,32 гривні. Обвинувачений позов визнав повністю. Позов доведений матеріалами справи та виженаведеними доказами й підлягає задоволенню. Обирати міру запобіжного заходу обвинуваченому підстав немає.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ОСОБА_4:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 та ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - чотири роки позбавлення волі, а згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири (4) роки.

Згідно ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки, під час якого він повинен з"являтися періодично на регістрацію до органів виконання покарань та сповіщати ці органи про зміну свого місця проживання, та не вчиняти інший злочин.

Заявлений Публічним Акціонерним Товариством "Укртелеком" до ОСОБА_1 цивільний позовна суму 36539,32 гривні задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі філії ПАТ "Укртелеком" ( розрахуковий рахунок № 26009442935 в АТ "ОСОБА_5 ОСОБА_2", м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25614660) тридцять шість тисяч п"ятсот тридцять дев"ять гривень 32 копійки. (36539,32гривні)

На вирок в тридцятиденний строк з моменту його проголошення, а засудженим- з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апелляція в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Болотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52601813 ?

Документ № 52601813 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 52601813 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52601813 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52601813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52601813, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 52601813, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52601813 refers to case No. 626/2081/15-к

This decision relates to case No. 626/2081/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52601810
Next document : 52601817