Справа № 638/13566/13-ц
Провадження № 2-с/638/317/15
УХВАЛА
Іменем України
про прийняття заяви про скасування судового наказу
18 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 638/13566/13-ц, 2-н/638/4112/13, виданого 19 вересня 2013 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2013 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова було видано наказ за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
17.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 105 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про скасування судового наказу до розгляду не має.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/13566/13-ц, 2-н/638/4112/13, виданого 19 вересня 2013 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 09 годину 15 хвилин 22 вересня 2015 року в приміщенні залу судових засідань № 5 Дзержинського районного суду м. Харкова.
Стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Стягувачу надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52601175, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/13566/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: