Court ruling № 52600905, 04.09.2015, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.09.2015
Case No.
197/1120/15-ц
Document №
52600905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 197/1120/15-ц

Номер провадження № 2/197/549/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 , 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено виклад обставин, яким позивач обгрунтовує позовні вимоги, а саме, не вказано, з якого часу відповідач ухиляється вд виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, в чому виявляється це ухилення, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову

виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її

нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею

загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її

внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Також в позовній заяві не зазначено, чи враховувалась думка дітей при поданні заяви про позбавлення їх батька батьківських прав відповідно до ст. 171 СК України, чи опитувались діти з цього питання в присутності психолога та педагога залежно від їх віку, результати такого опитування.

В позовній заяви не вказана ціна позову, яка згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю усіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку - відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру (вимога про позбавлення батьківських прав) - 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2015р. - 1218 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Суддя О.В. Леонідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52600905 ?

Документ № 52600905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52600905 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52600905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52600905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52600905, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 52600905, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52600905 refers to case No. 197/1120/15-ц

This decision relates to case No. 197/1120/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52600745
Next document : 52738511