Court ruling № 52594620, 20.10.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8882/15 Справа № 201/12396/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - Панкратової В.М. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - Панкратова В.П. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору , подачі клопотання про поважність пропуску строку та апеляційної скарги в новій редакції.

20 жовтня 2015 року на виконання ухвали апеляційного суду надійшла заява про усунення неодоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.В клопотанні апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 09.09.2015 року.

У з"язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне визначити причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та поновити строк.

Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"-Панкратової В.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 29.10.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя