Справа № 215/5588/15-п
3/215/1314/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянку України, працюючу: головним бухгалтером ТОВ «КЕМЗ», юридична адреса: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, 10/1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 79/32,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року при перевірці при перевірці ТОВ «КЕМЗ», юридична адреса: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, 10/1, встановлене порушення вчинене ОСОБА_2, а саме несвоєчасна сплата грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 16365,10 грн. по терміну сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 13.03.2015 року 16365,10 грн., затримка платежу скалала 2 календарних дні, чим своїми діями ОСОБА_2 порушила Податковий Кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявивилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки не повідомила.
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується актом перевірки від 30.09.2015 року № 145-338/1503/37214583 а.с.2, тому суд вважає необхідним, визнатиОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбачегого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 52594578, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5588/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: