0555 Дело № 1-223/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июня 2009 года г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Бычков П.Ю.
при секретаре Зайцевой Е.В.
с участием прокурора Третиных А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца гор. Харцызска, Донецкой области; гражданина Украины; украинца; со средним образованием; женатого; работающего дверевым в ОАО «Авдеевский коксохимический завод»; проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02 марта 2009 года в 16 часов 10 минут во АДРЕСА_2, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотреблению ими», действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса и медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Указанный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса он поместил в левый задний карман надетых на нем джинсов синего цвета, а медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, где в последствии их незаконно хранил.
02 марта 2009 года в 16 часов 20 минут возле Дорожной больницы №2 станции Ясиноватая, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой области, он был выявлен работниками милиции и доставлен в линейный отдел на станции Ясиноватая линейного управления на Донецкой железной дороге, где у него в ходе проведения личного досмотра в левом заднем кармане надетых на нем джинсов синего цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с прессованным веществом темно-коричневого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № 74 от 27 марта 2009 года является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса массой 0,49 грамма (изначальная масса вещества равна 0,69 грамма), которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Кроме того в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 миллилитров с прозрачной жидкостью светом коричневого цвета массой 0,24 грамма, которая согласно заключения эксперта , №74 от 27 марта 2009 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,008 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в 2 марта 2009 года в 16 часов 20 минут находился во дворе АДРЕСА_2, для личного употребления без цели сбыта приобрёл у ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса и медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Указанный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса он поместил в левый задний карман надетых на нем джинсов синего цвета, а медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, где в последствии их незаконно хранил. В этот же день в это же время возле Дорожной больницы № 2 расположенной в г. Ясиноватая, к нему подошли работники милиции и стали задавать вопросы о его личности и цели нахождения в указанном месте. После этого проехали в Ясиноватский линейный отдел, где в присутствии двух поняты были изъяты вышеперечисленные предметы, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно протоколу осмотра предметов от 10 апреля 2009 года, а именно: бумажного пакета, на котором находятся рукописные надписи: «Пакет № 1. Бумажный пакет, в котором находится мед. шприц емк. 5 куб. с остатками жидкости коричневого цвета изъятый 02.03.2009 г. у гр-на ОСОБА_1 Понятые: I. ОСОБА_3 (подпись) 2. ОСОБА_4 (подпись) 3. гр-н ОСОБА_5, (подпись). Изъял ст. о/у СБНОН ЛО на ст. Ясиноватая (подпись) ОСОБА_6 02.03.2009 г.», «3/С 79» и "3/Э 74"; прозрачного полиэтиленового пакета (файла), горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с оттиском круглой печати «МВС УКРАЇНИ. ДОНБАСЬКЕ УВСт. ЛАБОРАТОРІЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» и рукописными записями: «№2. Эксперт (подпись) ОСОБА_7.», «3/С 79» и «3/Э 74»: прозрачного полиэтиленового пакета (файла), горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с оттиском круглой печати «МВС УКРАЇНИ. ДОНБАСЬКЕ УВСт. ЛАБОРАТОРІЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» и рукописными записями: «№3. Эксперт (подпись) ОСОБА_7.», «3/С 79» и «3/Э 74», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
(л.д. 23 - 24)
По заключению химической экспертизы № 74 от 27 марта 2009 года, согласно которой: жидкость массой 0,24 грамма, изъятая 02 марта 2009 года у гражданина ОСОБА_5 и находившаяся в шприце в пакете № 1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный с содержанием сухого остатка 0,008 грамма; прессованное вещество, изъятое 02 марта 2009 года у гражданина ОСОБА_5 и находившееся в файле № 2, является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса массой 0,49 грамма (изначальная масса вещества равна 0,69 грамма); на ватных тампонах со смывами рук, изъятые 02 марта 2009 года у гражданина ОСОБА_5 и находившееся в файле № 3, обнаружены микроколичества наркотического алкалоида опия - морфина.
(л.д. 16 - 19)
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_5 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесение его законодателем к категории преступлений средней тяжести, степень негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, официально трудоустроен, работает дверевым в ОАО «Авдеевский коксохимический завод», женатого, имеет в городе Авдеевке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с положительной стороны, учитывает полное признание им своей вины, предыдущее положительное социальное поведение.
Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины и осуждении противоправного поведения.
Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_5, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 287 гривен 65 копеек. Затраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным расходам, которые в связи с признанием судом подсудимого виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с ОСОБА_5 в пользу экспертного учреждения.
Гражданский иск по делу не заявлен. Признанное органом досудебного следствия вещественным доказательством: пустой медицинский шприц объемом 5 миллилитров, в котором ранее находилась жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся в бумажном пакете, хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте; прессованное вещество, которое является особо опасным наркотическим средством -смолой каннабиса массой 0,49 грамма (изначальная масса вещества равна 0,69 грамма), находящееся в полиэтиленовом пакете, хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте; два ватных тампона с микроколичествами наркотического алкалоида опия - морфина, находящиеся в полиэтиленовом пакете, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, изъятые из обращения, поэтому в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на железно дорожном транспорте (получатель: НДЕКЦ з обслуговування Лінійного управління на Донецькій залізниці при УМВС України на залізничному транспорті, расчетный счет № 35229002006216, МФО 834016, ОКПО 25575919, ГУДКУ в Донецкой области) судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287 гривен 65 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства пустой медицинский шприц объемом 5 миллилитров, в котором ранее находилась жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся в бумажном пакете; прессованное вещество, которое является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса массой 0,49 грамма (изначальная масса вещества равна 0,69 грамма), находящееся в полиэтиленовом пакете; два ватных тампона с микроколичествами наркотического алкалоида опия - морфина, находящиеся в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: П.Ю. Бычков
The court decision No. 5259349, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-223/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: