ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7430/13-ц
Провадження № 2/210/1131/15
У Х В А Л А
іменем України
"22" жовтня 2015 р.
Дзержинський районний м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.
за участю секретаря Куксенко О.В.
за участі сторін: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів проходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Витребування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» графік погашення кредиту та деталізовану виписку з рахунку щодо сплачених коштів, за якою чітко відображено у якій сумі та у якій період відбувалося погашення кредитного зобовязання ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до укладеного договору б/н від 04.12.2006 року.
Зазначені докази подати до суду у строк до 15 грудня 2015 року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 52593039, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/7430/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: