ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/272
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Київ № 826/9399/14
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики 3-я особа про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України визнання незаконними дії,Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Головань,
судді О.В.Кротюк, О.А..Соколова
Секретар Ю.О.Литвиненко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_1
Від відповідача-1: Жамбровський М.С. - п/к (дов. від 15.04.14 р. №9.1-22/420)
Від відповідача-2: Усачова А.І. - п/к (дов. від 14.07.14 р.)
Від 3-ї особи: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною бездіяльності Кабінету Міністрів України, що проявилась у непроведенні належного громадського обговорення та антидискримінаційної експертизи проекту постанови "Про ціни на природний газ, теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для потреб релігійних організацій", яку було прийнято 21.05.14 р.; визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України №198 "Про ціни на природний газ, теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для потреб релігійних організацій" від 21.05.14 р.; визнання незаконною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №930 від 27.06.14 р. "Про встановлення ціни на природний газ для потреб релігійних організацій".
Ухвалою суду від 15.07.14 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.08.14 р.
Ухвалою суду від 11.08.14 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 03.09.14 р.
11.08.14 р. до суду надійшла заява Всеукраїнської громадської організації "Точка опори" клопотання про залучення її до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки вказана організація є споживачем комунальних послуг, зокрема, послуг з теплопостачання, і також вважає оскаржувану постанову Кабінету Міністрів України №198 "Про ціни на природний газ, теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для потреб релігійних організацій" від 21.05.14 р. такою, що носить дискримінаційний характер.
Присутні в засіданні позивачі заяву підтримали, присутні представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечили.
Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнську громадську організацію "Точка опори", оскільки оскаржувані акти щодо ціни на природний газ, теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для потреб релігійних організацій, що визначають умови отримання вказаних послуг відмінні від загальних, стосуються прав та інтересів невизначеного кола осіб, які також є споживачами комунальних послуг. Відповідно, рішення спору по суті стосується прав та інтересів вказаної організації також.
На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнську громадську організацію "Точка опори".
2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.
Головуючий суддя О.В. Головань
Судді О.В.Кротюк
О.А.Соколова
The court decision No. 52592761, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/9399/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: