Court ruling № 52592629, 06.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ № 826/2368/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клименчук Н.М., розглядаючи клопотання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом

Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-сервіс"

про

стягнення заборгованості у розмірі 66 125,24грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суму м. Києва від 15.03.13р. позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про стягнення податкової заборгованості в розмірі 66 125,24 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-сервіс», були задоволені в повному обсязі.

01 липня 2013р. за заявою стягувача - Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську судом видано виконавчий лист, строк пред’явлення до виконання якого є « 24 травня 2014 року».

Представник позивача подав заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Мотивом поданої заяви є те, що виконавчий лист у справі №826/2368/13-а був повернутий державним виконавцем без виконання у зв'язку із відсутністю у боржника майна, після чого державним виконавцем приймались рішення про відмову у відкриті виконавчого документу з посиланнями на особливий порядок погашення податкового боргу без залучення органів державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.03.13р. по справі №826/2368/13-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного річного терміну на подання виконавчого листа від 01.07.2013р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.03.13р., яка набула законної сили 25 травня 2013 року.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківську (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 20543613) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа від 01липня 2013 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15березня 2013 року по справі №826/2368/13-а.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук