Court ruling № 52592577, 20.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.08.2014
Case No.
2а-8703/12/2670
Document №
52592577
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/164

У Х В А Л А

20.08.2014 р. м. Київ № 2а-8703/12/2670

За позовом Державної фінансової інспекції України

до Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар О.В.Островська

Представники:

Від позивача: Коваленко О.М. - п/к (дов. від 18.08.14 р.)

Від відповідача: Горбовий С.С. - п/к (дов. від 26.02.14 р.), Черненко Р.О. - п/к (дов. від 27.02.14 р.)

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.12 р. у справі №2а-8703/12/2670 в задоволенні позовних вимог Державної фінансової інспекції України до Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виконати вимогу від 12.01.12 р. № 08-17/51, а саме: в порядку, визначеному статтями 130-136 Кодексу законів про працю України відшкодувати за рахунок винних осіб шкоду в розмірі 1 278 200 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.14 р. судове рішення І-ї інстанції скасоване, позовні вимоги задоволено, зобов'язано управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України виконати вимогу Державної фінансової інспекції України від 12 січня 2012 року № 08-17/51 шляхом відшкодування шкоди в розмірі 1 278 200 грн. (один мільйон двісті сімдесят вісім тисяч двісті гривень) за рахунок винних осіб в порядку, визначеному статтями 130-136 Кодексу законів про працю України, про що 05.05.14 р. видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.07.14 р. відкрито виконавче провадження ВП №43981649 з виконання вказаного виконавчого листа.

13.08.14 р. до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції України в порядку ст. 264 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України та Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у зв'язку з проведеною реорганізацією.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду від 15.08.14 р.

В судовому засіданні 15.08.14 р. присутній представник позивача заяву підтримав, пояснив, що згідно листа відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.07.14 р. за ідентифікаційним кодом 24521790 значиться Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Присутні представники відповідача проти задоволення заяви не заперечили, підтвердивши, що внаслідок проведеної під час розгляду справи реорганізації структури Міністерства внутрішніх справ України Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України переіменовано на Департамент.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, ст. 264, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної фінансової інспекції України задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження ВП №43981649 з виконання виконавчого листа про зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України виконати вимогу Державної фінансової інспекції України від 12 січня 2012 року № 08-17/51 шляхом відшкодування шкоди в розмірі 1 278 200 грн. за рахунок винних осіб в порядку, визначеному статтями 130-136 Кодексу законів про працю України з Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України на Департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Головань О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52592577 ?

Документ № 52592577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52592577 ?

Дата ухвалення - 20.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52592577 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52592577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52592577, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52592577, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52592577 refers to case No. 2а-8703/12/2670

This decision relates to case No. 2а-8703/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52592576
Next document : 52592578