Court ruling № 52592537, 29.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 січня 2014 року № 2а-1599/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Степанюк А.Г. при секретарі Федоровій

О.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елада 21» м. Київ

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 27.11.08 р. №0009462303/0,

№0009452303/0; від 10.04.2009 року №0009452303/3, №0009462303/3; визнання недійсною

першу податкову вимогу №1/12694 від 26.12.08 р.; визнання недійсною другу податкову

вимогу №2/2163 від25.02,2009 р.; зобов'язання підтвердити раніше видану довідку №1003/23-

Ю/33058733 від 10.10.06 р. та надати висновок про відшкодування суми податку на додану

вартість.

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних, суд може призначити експертизу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхіжне призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу на розгляд якої поставити наступні питання: чи підтверджуються документально зазначені в акті перевірки № 615/23-03/33058733 від 27 листопада 2008 р. висновки Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва; висвітлити інші питання, що виникнуть в ході проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-бухгалтерську експертизу у справі № 2а-15 99/2670.

2. Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-1599/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. На розгляд експертизи поставити наступне питання: чи підтверджуються документально зазначені в акті перевірки №615/23-03/33058733 від 27 листопада 2008 р. висновки Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва .

5. Висвітлити інші питання, що виникнуть у ході проведення експертизи.

6. Оплату за проведення судово-бухгалтерської експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Елада 21».

Суддя А. Степанюк