ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 травня 2014 року м. Київ № 826/20518/13-а
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до
Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку"
про
стягнення заборгованості в розмірі 128 518,85 грн,
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.0.14 р. у справі №826/20518/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення заборгованість у розмірі 1285187, 85 грн.
За заявою позивача 14.02.14 р. видано виконавчий лист по справі.
04.04.14 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі в порядку ст. 259 КАС України.
Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, каб. № 133.
2. До судового засідання викликати представників сторін.
3. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 52592500, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/20518/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: