Court ruling № 52592494, 08.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08.04.2014 справа № 2а-7877/12/2670

Окружний адміністративний суду м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Нікея-ЛТД» про заміну відповідача (боржника) його правонаступником в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

до Київської регіональної митниці

треті особи Державна митна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про визнання протиправним та скасування рішення №10000003/2012/012099/2 від 23.03.2012, стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці, треті особи Державна митна служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення №10000003/2012/012099/2 від 23.03.2012, стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.11.2012 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Нікея-ЛТД» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 апеляційну скаргу ТОВ «Нікея-ЛТД» задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.11.2012 скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ТОВ «Нікея-ЛТД» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товарів №100000003/2012/011900/1 від 16.03.2012 в частині визначення митної вартості світильників загального призначення для освітлення суспільно-адміністративних та складських приміщень, які закріплюються на стелі або на стіні, призначених для використання з люмінесцентними лампами. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці №100190000/2012/311981/1 від 26.04.2012 в частині визначення митної вартості світильників загального призначення для освітлення суспільно-адміністративних та складських приміщень, які закріплюються на стелі або на стіні, призначених для використання з люмінесцентними лампами. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської регіональної митниці № 100000003/2012/012099/2 від 23.03.2012 р. в частині визначення митної вартості для ламп газорозрядних люмінесцентних трубчастих загального освітлення. Стягнуто з Київської регіональної митниці із коштів Державного бюджету України на користь ТОВ «Нікея - ЛТД» надмірно сплачених сум мита у розмірі 26713,80грн. та податку на додану вартість у розмірі 155881,03грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Окружним адміністративним судом м.Києва 03.03.2014 видано виконавчий лист.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва представником ТОВ «Нікея-ЛТД» подано клопотання про заміну відповідача (боржника) його правонаступником

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва призначено судовий розгляд для вирішення питання щодо заміни відповідача (боржника) його правонаступником.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державних та місцевих бюджетів або бюджетних установ».

На підставі зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 позивачем на адресу Управління казначейської служби України у Солом'янському районі м.Києва подано виконавчий лист.

ТОВ «Нікея-ЛТД» отримано лист від Управління казначейської служби України у Солом'янському районі м.Києва від 25.03.2014 №02-13/201, відповідно до якого ТОВ «Нікея-ЛТД» повернуто виконавчий лист без виконання. Оскільки в управління казначейської служби відсутні рахунки щодо установи Київська регіональна митниця, а Управлінню казначейської служби України у Солом'янському районі м.Києва не надано право здійснювати заміну сторони.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» про заміну відповідача (боржника) його правонаступником.

Замінити - боржника Київську регіональну митницю (код - 001373331, 03680, м.Київ, бул.Івана Лепсе, 8-А) на правонаступника - Київську міжрегіональну митницю Міндоходів (код - 38716451, 03680, м.Київ, бул.Івана Лепсе, 8-А).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Клименчук Н.М.