Court ruling № 52592461, 19.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2014
Case No.
826/20587/13-а
Document №
52592461
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА

місто Київ

19 лютого 2014 року Справа №826/20587/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Тимчук М.Д.,

у приміщенні суду у місті Києві у судовому засіданні, фіксація якого за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється, перевіривши справу

за позовною заявоюМіністерства економічного розвитку і торгівлі УкраїнидоMANTEX ORGANISATION L.P.,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства доходів і зборів України, -проподовження дії спеціальної санкції, ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 19 лютого 2014 року, представники сторін та третьої особи не прибули. На дослідження суду надійшли пояснення Міністерства доходів і зборів України, в яких представник останнього просить, зокрема, долучити до матеріалів справи додаткові письмові пояснення. Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснюється.

Так, судом враховано, що чинним процесуальним законодавством визначено вичерпний строк розгляду адміністративних справ, про що кожна особа, зокрема, яка приймає участь у справі, обізнана.

Суд зауважує на тому, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і не створювати умов, за якими можуть порушуватись права інших учасників процесу та - вимог законодавства.

Отже, досліджуючи наявні у справі №826/20587/13-а докази, врахувавши відсутність клопотань про залишення позову без розгляду та відкладення судового вирішення справи, а також те, що прибуття представників сторін та третьої особи у судове засідання не визнавалось судом обов'язковим, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду даної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №826/20587/13-а за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до MANTEX ORGANISATION L.P., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства доходів і зборів України, - про подовження дії спеціальної санкції, - у порядку письмового провадження у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52592461 ?

Документ № 52592461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52592461 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52592461 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52592461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52592461, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52592461, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52592461 refers to case No. 826/20587/13-а

This decision relates to case No. 826/20587/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52592453
Next document : 52592467