ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року справа № 826/11474/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Прокуратури Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної енергетичної компанії «Укренерго»
до
товариства з обмеженою відповідальністю «У Метра»
про
стягнення штрафу в розмірі 1 020,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокуратура Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної енергетичної компанії «Укренерго» звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «У Метра» про стягнення штрафу в розмірі 1 020,00грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
На адресу суду 02.08.2013 ТОВ «У Метра» подано заперечення проти позову.
Розглянувши подані заперечення та матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне продовжити розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
призначити до судового розгляду адміністративну справу на 12.08.2013 об 11год. 30хв. за адресою: м.Київ, вул.Командарма Каменева, 8, блок 1В, зал судових засідань № 48.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 52592210, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/11474/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: