Court ruling № 52592060, 27.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2013
Case No.
826/5693/13-а
Document №
52592060
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/114

У Х В А Л А

м. Київ

27 травня 2013 року № 826/5693/13-а

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві про скасування рішення,Суддя О.В.Головань

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дог. від 01.10.12 р.)

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування рішення державного реєстратора Головного управління юстиції у м. Києві про державну реєстрацію прав ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; нежилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, літера "А"; нежилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, літера "Б".

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.05.13 р.

До судового засідання 08.05.2013 р. представник відповідача не з'явився; вимоги п. 6 ухвали суду про відкриття провадження від 22.04.2013 р. щодо надання доказів у справі не виконано.

В судовому засіданні 08.05.2013 р. оголошено перерву.

До судового засідання 27.05.2013 р. представник відповідача не з'явився; заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача державного реєстратора Заіко Ірину Володимирівну, яка вчинила оскаржувані реєстраційні дії.

Присутній у судовому засіданні 27.05.2013 р. представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд задовольняє клопотання з огляду на неможливість забезпечення витребуваних судом доказів у справі в інший спосіб, а також необхідність залучення до участі у справі державного реєстратора, який безпосередньо вчинив оскаржувані реєстраційні дії.

Відсутність витребуваних документів, на підставі яких вчинено оскаржувані реєстраційні дії, позбавляє суд можливості розглянути спір по суті.

Згідно ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 71, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірину Володимирівну.

2. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірину Володимирівну надати суду-

належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - нежилий будинок, розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2/ літера "А";

належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проведено державну реєстрацію прав Волинець С.А. на об'єкт нерухомого майна - нежилий будинок, розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2/ літера "Б".

3. Попередити відповідачів про те, що у випадку невиконання вимог ухвали судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом в порядку ст. 268, 269, 271 КАС України.

4. Ухвалу направити відповідачам, а також надати представнику позивача для вручення відповідачам.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 52592060 ?

Документ № 52592060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52592060 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52592060 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52592060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52592060, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52592060, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52592060 refers to case No. 826/5693/13-а

This decision relates to case No. 826/5693/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52592059
Next document : 52592065