ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року справа № 826/3185/13-а
Окружний адміністративний суд міста у складі судді Києва Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Прокуратури Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної енергетичної компанії «Укренерго»
до
Відкритого акціонерного товариства «Перемога»
про
стягнення коштів в розмірі 5100,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокуратура Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної енергетичної компанії «Укренерго» звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Перемога» про стягнення коштів в розмірі 5100,00грн..
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.03.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 01.04.2013 Відкритим акціонерним товариством «Перемога подано заперечення на позовну заяву.
Суд за результатами розгляду поданого заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне продовжити розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
призначити до судового розгляду адміністративну справу на 26.04.2013 о 13год. 30хв. за адресою: м.Київ, вул.Командарма Каменева, 8, блок В, зал судових засідань № 48.
Визнати явку представників сторін обов’язковою.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 52592022, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/3185/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: