Court ruling № 52591992, 03.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2013
Case No.
826/3762/13-а
Document №
52591992
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

м. Київ

03 квітня 2013 року справа № 826/3762/13-а

о 09 год. 55 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі судового засідання Боронило К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельна фірма «Старатель»

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного

управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дії,

за участю представників сторін:

від позивача Арабаджийського Є.Г.,

від відповідача Медведєва О.В., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «Будівельна фірма «Старатель» до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії щодо застосування висновку і експертної оцінки та передачі матеріалів виконавчого провадження ВП № 15775857 для реалізації на аукціоні майна.

В судовому засіданні з'ясовано, що згідно протоколу від 24.01.2013 року проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна переможцем аукціоні став ОСОБА_3.

Суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.

Представники позивача та відповідача проти залучення третьої особи до розгляду справи не заперечували.

Відповідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 826/3762/13-а ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (місцезнаходження: АДРЕСА_1)

2. Повідомити третю особу про те, що наступне судове засідання призначено на 11 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. №205 (другий поверх).

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 03 квітня 2013 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 03 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52591992 ?

Документ № 52591992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52591992 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52591992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52591992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52591992, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52591992, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52591992 refers to case No. 826/3762/13-а

This decision relates to case No. 826/3762/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52591989
Next document : 52592006