Court ruling № 52590532, 07.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
07.12.2011
Case No.
2а-18025/11/2670
Document №
52590532
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 грудня 2011 року № 2а-18025/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА"

про

визнання недійсними установчих (засновницьких) документів,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА" (ідентифікаційний код - 36703501) у зв'язку з тим, що вони містять неправдиві відомості та не відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 87 Цивільного кодексу України, ст. 57 Господарського кодексу України та ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", до установчих документів відносять установчий акт; статут; засновницький договір; положення; рішення засновників про утворення суб'єкта господарювання.

Згідно зі ст. 143 Цивільного кодексу України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Тобто, заявляючи позовні вимоги про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА", позивач фактично оскаржує статут товариства.

Між тим, до позовної заяви не додано копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА", що фактично є предметом оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВАН-ТА".

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 52590532 ?

Документ № 52590532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52590532 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52590532 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52590532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52590532, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52590532, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52590532 refers to case No. 2а-18025/11/2670

This decision relates to case No. 2а-18025/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52590457
Next document : 52590557