02.04.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Справа №22ц-1149/2010р. Головуючий в 1-й інстанції
ОСОБА_1
Доповідач: Цуканова І.В.
УХВАЛА
02 квітня 2010 року м.Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши цивільну справу за позовом прокуратури м. Херсона в інтересах Херсонської міської ради до ОСОБА_2, третя особа КП «Дніпровський ХБК» про витребування майна,
встановила:
25 лютого 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Херсонська міська рада подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
1) не сплачено судовий збір у розмірі 841,50 грн., який підлягає оплаті (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).
2) не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 83,00 грн., які підлягають оплаті через КБ "Приватбанк" (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області;
р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, судця, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Херсонської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2010 року залишити без руху.
Надати Херсонській міській раді строк для усунення недоліків до 16 квітня 2010 року і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: І.В. Цуканова
The court decision No. 52586569, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1149/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: