Справа № 2-2159/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
05 грудня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 19 908,92 грн. заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23.11.2011р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-в порушення ч. 2 п. 4 не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру на час звернення до суду ( наявне посилання на курс національної валюти до долара США станом на вересень 2011 року),
-в порушення ч. 5 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. ( реквізити для сплати судового збору: державний бюджет 22030001 Каховського району Херсонської обл., рахунок № 31219206700199, код отримувача ЄДРПОУ 24103779, банк ГУДКУ в Херсонській обл., МФО 852010, крім того, в графі «Призначення платежу»наобхідно зазначити пункт з таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Судом для усунення недоліків надавався строк до 02.12.2011р., однак станом на 05.12.2011р. вказівки суду не виконано.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обл. шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 52585972, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2159/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: