Справа № 577/5018/15-п
Провадження № 3/577/1133/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Громова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби ВКМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки , громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої прибиральницею в ТЧ 11 локомотивного депо, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.402, Сумської області, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, який за період навчання з 01.09.15 по 07.10.2015 р. пропустив 194 год., з яких 88 год. без поважної причини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що не може вплинути на сина.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП , оскільки вона неналежно виконує обовязки щодо виховання дитини.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці та керуючись ч.1 ст. 184, ст.40-1, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача : Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 52585514, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/5018/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: