Справа № 148/3082/13-ц Провадження № 22-ц/772/1963/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
19 липня 2013 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Медвецького С.К.,
суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,
при секретарі: Іщук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року по справі за позовом Шпиківської селищної ради Тульчинського району до ОСОБА_3, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року змінити.
Викласти абзац другий рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10 червня 2013 року у такій редакції: Зобовязати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0136 га, із земель житлової та громадської забудови (проїзд) Шпиківської селищної ради, яка знаходиться в межах смт. Шпиків та повернути її за належністю Шпиківській селищній раді Тульчинського району Вінницької області.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: С.К. Медвецький
Судді: В.І. Чорний
ОСОБА_4
The court decision No. 52582048, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 148/3082/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: