Court ruling № 52578221, 12.10.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1494/15-ц

Провадження №2-сз/548/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015 року представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» - ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, вказуючи на те, що підприємство яке він представляє при зверненні до суду в серпні 2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування сплатило судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Вказує, що 17.09.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, про те не було вирішено питання про повернення судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, вважаю її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 19.08.2015 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» подано суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанцій № 625356 від 13.08.2015 року позивачем сплачено 121 грн. 80 коп. судового збору.

З матеріалів цивільної справи № 548/1494/15-ц вбачається, що Хорольським районним судом Полтавської області 17.09.2015 року постановлено ухвалу про закриття провадження по справі, про те судом не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

Зі змісту ч. 1 п. 5 та ч.2 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі повністю.

Зважаючи на вищевикладене, виходячи з того, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження по справі і цією ухвалою не вирішено питання про повернення судового збору, вважаю, що сплачена позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» сума судового збору підлягає поверненню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 7 Закону України « Про судовий збір », статтями 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Повернути ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № 625356 від 13.08.2015 року сплачений через ГРУ ПАТ «КБ «Приват Банк» в м. Полтава на рахунок 31211206700464, МФО 831019, ОКПО 37888111.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старокожко В.П.