Court ruling № 52574721, 21.10.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/15675/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.

Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2015 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, позивач 17.09.2015р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 30.09.2015 р. була залишена без руху з підстав, зазначених в ч.3 ст.297 ЦПК України. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

20 жовтня 2015 року до канцелярії Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява апелянта про відкликання апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 300 ЦПК України та повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 11,31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду її в апеляційному суді.

З роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року вбачається, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду ст.302 ЦПКУ), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Апеляційне провадження в справі не відкрито, слухання справи за апеляційною скаргою не розпочато.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 4019,40 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM7BT1R5 від 17.09.2015 р. на рахунок УДКСУ у м. Житомирі.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.42 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями від 25.09.2015р. №10) питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» по платіжному дорученню № PROM7BT1R5 від 17.09.2015 р. судовий збір в сумі 4019,40 грн. підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене та на підставі ч.2, 3 ст.300 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повернуту апелянту.

Керуючись ч.2,3 ст.300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судя-

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Ляхова Олександра Валерійовича - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2015 року - повернути апелянту.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 40 коп., сплачені 17.09.2015р. платіжним дорученням № PROM7BT1R5 за такими реквізитами:

платник - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

код платника - 14360570

код банку платника - 305299 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ

одержувач - УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області

код одержувача - 38035726

код банку одержувача - 811039

банк одержувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :